Data: Tuesday, May 20, 2003, 
From: Zhukova juls@rol.ru
To: 


Здравствуйте, милые люди!

Мне кажется самым важным из "референдума по
Лисовскому" (впрочем, "а был ли мальчик?") - то, что написал неделю назад
Сергей Анацкий.

SOS>Мне кажется, то, что изначально задумывалось как "рассылка для
SOS>обмена информацией", превратилось в нечто большее - ENWL-сообщество,
SOS>а это уже совсем другое (...)

Голосование закончилось, но сегодняшнее письмо Светланы Быкадоровой - знак
того, что круги по воде идут, и, возможно, имеет смысл продолжить
дискуссию, уже в ином ключе. Поэтому я все же решила закончить и послать в
Сеть письмо прошлой недели. Заранее простите, что оно длинное. (Надеюсь, не
иду по стопам недавно исключенного Л*? :-))

Света пишет:
>до публичного общественного собрания и клуба еще нам расти, даже если он
>живет в душе у нас,
 >согласись, что сейчас ENWL - это скорее доска объявлений, массовая
>рассылка...

Ну, я-то уж никак не могу с ней тут согласиться! ;-), а потому хотела бы
предложить свое вИдение ситуации.

На прошлой неделе читала нечто вроде лекции группе американских студентов,
которые приехали в Россию, чтобы понять, что такое экологические проблемы
нашей страны и эко-движение у нас. (Эти ребятки преодолели тысячи
километров и океан, впрочем, не столько, чтобы узнать, кто мы и какие мы, а
чтобы найти себя.) И я впервые в этой беседе сформулировала для себя -
рассказывая об
ENWL, и об эко-движении, и вообще об общественном движении, в котором так
или иначе участвуешь с середины 80-х, - ЗАЧЕМ все это. И в перспективе
рассказа стало видно большое (или, по крайней мере, не очень чтобы
маленькое).
Кажется, как раз этой зимой-весной нами сделан какой-то большой шаг вперед,
когда стало видно, что Сеть - это сила. Потому что люди, которые считают ее
своей, могут - вполне законными и открытыми способами, - освободить из
лагеря борца за правду, и остановить обезрыбливающие взрывы на Ладоге, и
доказать безумность затеи алюминиевого производства в рекреационной зоне, и
добиться принятия правильного закона о спасении зеленых насаждений...
Потому что на стороне этих людей правда, которая одна и есть сила.

Не секрет (и это вряд ли надо проговаривать "естественникам"), что
единственым критерием, по которому мы можем судить, ЧТО и ЧЕМ является,
могут быть только опыт и реальность. И вот как раз многие реальные действия
 проистекают из нашего общения внутри ENWL и поддерживаются им. То есть
общение производит изменения в реальном мире, трансформируя его.
А значит ENWL - не просто ДОСКА (жуткое деревянное словечко, однако!)
объявлений и массовая рассылка.

И здесь позволю себе отвлечься и вспомнить одну science-fiction story,
называется "Театр теней" (автора не помню, возможно Клиффорд Саймак?).
В межпланетном корабле летит группа ученых - экстра-класса специалисты в
разных дисциплинах; летят на планету, на которой невозможно обитание
гуманоидных существ. И их задача - создать форму жизни, которая будет
интеллектуально дружественна человеку, но физически совершенно иной
природы. Трудности у них там, бедки разные, ничего не клеится. А как relax
по вечерам они садятся перед каким-то техническим приспособлением, надевают
на голову какие-то приборы и играют, выводя на экран-сцену своих персонажей
- самых что ни есть дурацких (Деревенский Простак, Страшный Разбойник,
Бедовая Бесс и других), которые общаются и вступают в трансакции друг с
другом. И каждый человек ведет своего персонажа, и никто не знает - кто
чей. В один не то чтобы очень прекрасный день один из членов экипажа
умирает. И тут вдруг оказывается, что число персонажей Театра Теней не
сократилось. Все в шоке. Корабельный психолог не может понять, в чем дело.
А в конце рассказа вдруг эти персонажи ("глюки", фантомы) материализуются и
выходят с экрана с своим создателям, протягивая им руки, улыбаясь им. То
есть силой мысли ученые-люди создали ту искомую форму жизни, которую не
удавалось создать искусственно, в лаборатории.

К чему это бишь я? Да к тому, что сколько за последние десять лет было
попыток объединить зеленое движение, и сколько было усилий по созданию
разных зеленых партий и союзов!.. Но все они строились (пусть меня поправит
какой социолог, если ошибаюсь и схематизирую, но для меня важна тут схема,
костяк) на пресловутых принципах "демократического централизма". А
единственно живой формой (по крайней мере, для Северо-Запада) оказалась
ENWL - структура сетевая, а не иерархическая. В чем ее прелесть и важность.
В общем, мы (все и каждый) - большие молодцы и умницы. И - в той мере, в
какой каждый это осознает и ощущает, - любим друг друга (кому не нравится
слово "любовь" - пусть заменит другим или возразит). И такое чувство
душевного тепла и единства (а это правда и истина, по крайней мере, для
меня) - то, что нас объединяет.

И таким вот образом - путем обмена мыслями, и заключенной в них энергией
сердец, и спонтанно - оказалось действительно объединено и обрело
единственно возможную живую (то бишь сетевую) форму зеленое движение
Северо-Запада.

А если для чего и надо как-то организационно оформить все это - так для
того, чтобы найти деньги (грантики разные - маленькие и не очень). Потому
что как-то хотелось бы финансово подкреплять усилия Владимира Федоровича,
Наташи Рыбалко, Саши Шкребеца и тех, кто им помогает (простите, всех не
знаю).
И иметь возможность встречаться в реале. К примеру, устраивая какие-то
пансионатные слеты, и проводя хотя бы 2-3 дня вместе друг с другом, плавая
на теплоходиках или сидя на травке, или лежа на песочке, и наслаждаясь
общением друг с другом и обсуждая какие-то экологические и общественные
проблемы. А их так много, что сюжет встречи найти не трудно.

Возможно, стоит подумать, какой список подобных тем/сюжетов/проблем может
быть интересен многим. Мне кажется, что это могут быть и какие-то
сущностные вопросы, типа "Как мы шли 6?/16?/26? лет, и куда пришли", и
какая-нибудь теоретическая секция, например, по Вернадскому (так все-таки
"ноосфера" или "миф"?), и психологический тренинг по глубинной экологии,
который могла бы провести Маша Стекольникова. Чтобы по форме это был такой
воркшоп или свободная дискуссия, без докладов, но с модераторами. Можно
было бы пригласить (как следует вздохнув-то) кого-нибудь и с Запада. Нас,
например (имея в виду организацию "Зеленая Гражданка"), крайне интересуют
проблемы глубинной экологии, и было бы интересно провести 2-3 дня в общении
с Джоан и Фрэнком Мейси, или с кем-нибудь из Института Глубинной Экологии в
Лондоне. И так далее. Кто это может организовать физически - не знаю.
Просто делюсь с вами своей такой большой мечтой, отвечая на запрос Сергея
Анацкого:

SOS> Может, стоит нам где-нибудь этой осенью собраться
>и поговорить, как может развиваться ENWL в будущем, подумать, как
>решить ее и технические, и финансовые проблемы, которые возникают
>у рассылки и сайта?

Осенняя встреча отцов- и матерей-основателей ENWL - вещь хорошая. Но вдруг
есть еще желающие выразить свое видение/пожелания/мечты о нашем общем
будущем? И письменное их закрепление даст background и поможет  тем, кто
соберется осенью?

(Для чего, впрочем, во многом и писала все, что выше.)

С благодарностью и пожеланием всего самого доброго,
Юля Жукова

Референдум: лишить С.Лисовского возможности публиковаться в сети ENWL