|
Data: Sunday, May 18, 2003, From: enwl enwl@lew.spb.org To: Уважаемые коллеги! Ниже приведены данные по голосованию. Практически бесспорные данные: 10 - "за", 8 - "против". Среди проголосовавших "против" есть одно формальное нарушение, но, по-моему, не очень значительное: в списке подписчиков имеется адрес zn-kult@zn-kult.spb.org , но голосование производилось с адреса sv@zn-kult.spb.org ; видимо голосовавший - один из членов организации, получающей сообщения ENWL по общему адресу. Кроме того, "за" проголосовал В.Гущин, но уже после окончания срока, отведенного для голосования. Поскольку я являюсь модератором, а еще в данном случае и "счетной комиссией", то у некоторых могут возникнуть сомнения относительно того, имею ли я право голосовать. Тем не менее, сообщаю свою точку зрения: "Да". О С.Лисовском сказано уже достаточно, добавлю только, что прошлое исключение этого человека из сети на 3 месяца ничему его в конечном итоге не научило. Были у него несколько статей, написанные от души и почти без пропаганды, например, про Арал, но это все... Три человека не высказали явным образом свою точку зрения по сути голосования (хотя были, скорее, "за", чем "против"), и я их включил в список воздержавшихся. Так что, если оценивать не результаты, а мнения и добавить сомнительные с формальной точки зрения подписи, то итогом будет не 10/8, а 15/8. Всего в голосовании и обсуждении приняло участие 23 человека, а вместе с С.Лисовским - 24. В списке рассылки ENWL на данный момент 249 человек. Следовательно, примерно девяти десятым подписчиков было либо все равно (ни "за" Лисовского, ни "против" - интересные результаты!), либо они не хотели по каким-то причинам участвовать в данном обсуждении и голосовании. Исключение С.Лисовского не означает, что он не может получать сообщения из сети и не может их туда отсылать. Оно означает лишь, что он лишается привелегий постоянных подписчиков, сообщения от которых должны публиковаться обязательно (о деталях - см. устав). В соответствии с ныне действующим уставом исключение может производиться только на какой-то срок. Дима Рыбаков предложил 1 год. Я поддерживаю это предложение. Т.о., начиная с 18 мая 2003 года С.Лисовский исключается из сети ENWL сроком на 1 год. Поэтому посылаемые им в сеть сообщения премодерируются, причем модератор не обязан сообщать в этом случае отправителю сообщения причины своего решения и вступать с ним в споры. Нетрудно видеть, что премодерирование - это как раз то, что предлагал М.Богомолов. Вообще же данное голосование (и, в еще большей степени, обсуждение) на мой взгляд помогло нам хотя бы немного разобраться в тех вопросах, которые обычно остаются в стороне или замалчиваются. Спасибо всем, кто участвовал! Модератор ENWL, Владимир Левченко ========================================================================== Проголосовали "За" - 10 : + From: "EcoPravo" Референдум: лишить С.Лисовского возможности публиковаться в сети ENWL 20.07.2003 [ENWL] Как я не получил 1000 долларов ;-)27.05.2003 [ENWL] Никаких фильтров! - экологический подход к ENWL 26.05.2003 [ENWL] ENWL: кумекая о ее настоящем и будущем 18.05.2003 [ENWL] RE: Предварительные итоги голосования 18.05.2003 [ENWL] Окончательные итоги голосования. Практически бесспорные данные:10 - "за", 8 - "против". 18.05.2003 [ENWL] Все экологи пишут что-либо о своих делах, обмениваютсямнениями об экологической информации, и тут же идут материалы об "экологической" идеологической составляющей ENWL - МЕРТВОЙ ВОДЕ Лисовского. 20.05.2003 [ENWL] ENWL: кумекая о ее настоящем и будущем From: Zhukova 20.05.2003 правовой комментарий - Re: [ENWL] Голосование From: Bykadorova 18.05.2003 [ENWL] Предварительные итоги голосования 18.05.2003 Мне кажется, что основная масса текстов приходящих от Лисовского едва ли можно рассматривать как экологическую информацию, потому как там нет самой информации. 17.05.2003 [ENWL] Ответ Виктору Терешкину от Сергея Лисовского!!! 17.05.2003 [ENWL] Кто Вас заставляет читать все, что рассылается по ENWL? Никто же не предлагает закрыть киоски с книгами, которые Вы не любите, или Web сайты, где много чего непотребного есть. Хотя экология Интернета - это не менее трудная проблема, чем экология Планеты. 17.05.2003 [ENWL] Мое мнение - не исключать. Пожелание - всем подписчикам ENWL быть толерантными к мнению коллег. Но, модератору, согласно уставу, воспользоваться своим правом не рассылать пришедшее сообщение, в случае, когда оно не соответствует правилам и основным требованиям для рассылаемой информации. 17.05.2003 [ENWL] Весна, или Чего не любят слоны 17.05.2003 правовой комментарий:СМИ - это прошлое, a ENWL - росток будущего. Именно для будущего нам с вами нужно выработать принципы и формулировки прав, которые будут соответствовать технологии интеренета (как раньше были выработаны формулировки, соответствующие технологии СМИ). 17.05.2003 Нет. Фашизм открытый безопаснее, чем скрытый, тайный./From: shabarin 17.05.2003 RE: 17.05.2003 оружием журналиста все-таки является СЛОВО, а не КЛЯП/ VL 17.05.2003 оружием журналиста все-таки является СЛОВО, а не КЛЯП. Подумайте об этом те, кто ответил ДА,лишая Лисовского права голоса в ENWL.С уважением,Михаил БЕГАК 17.05.2003 [ENWL] НЕТ Экологи не имеют право поступать беззаконно/From: Кириллова posluchay@rambler.ru 16.05.2003 [ENWL] Re: О Лисовском: - во-первых, начать публиковать анекдоты о Л. и Ко, для снижения уровня пафосности обсуждения; 16.05.2003 [ENWL] from Tatyana Artyomova Posev magazine: Продолжение обсуждения приведет, на мой взгляд, к результату прямо противоположному тому, чего мы хотели бы. Человек решит, что его преследуют за идею. То же самое может прийти в голову людям, которым посчастливилось никогда не встречать газету "Экология и Общество". 16.05.2003 [ENWL] О Лисовском /From: Shkrebets To: EcoPravo 16.05.2003 [ENWL] голосование по С.Лисовскому/Андрей Тентюков. 16.05.2003 [ENWL] Re: О Лисовском/(Владимир Левченко) 16.05.2003 [ENWL] О Лисовском/В.Терешкин 16.05.2003 [ENWL] Вопрос Карпову от Лисовского! 16.05.2003 [ENWL] Благодарность и вопрос Александру Шкрябецу!!! 16.05.2003 [ENWL] Re: Просьба к модератору ENWL : У С Т А В СПИСКА РАССЫЛКИ ECOLOGICAL NORTH-WEST LINE 16.05.2003 [ENWL] Просьба к модератору ENWL . Прошу опубликовать Устав ENWL. Заранее спасибо. 16.05.2003 [ENWL] Обращение к Богомолову от Лисовского ! 16.05.2003 [ENWL] Ответ Артемовой от Лисовского! Добрый ответ! 16.05.2003 Голосование (Re: [ENWL] О Лисовском)/ Анацкий Сергей 16.05.2003 [ENWL] Dzerzhinsk (Голосование) 16.05.2003 [ENWL] Голосование /From: Victor sv@zn-kult.spb.org НЕТ 15.05.2003 [ENWL] Воздерживаюсь - я к сожалению не следил за развитием событий./ Игорь Бабанин 15.05.2003 [ENWL] Лисовский. Толерантность толерантностью. Я просто балдею от двуличной позиции./Дмитрий Рыбаков 15.05.2003 Голосование (Re: [ENWL] О Лисовском/ Лев Рябчиков 15.05.2003 [ENWL] Re: Голосование - YES / Ответ Анацкому от Лисовского! 15.05.2003 [ENWL] from Tatyana Artyomova Posev magazine - golosovanie 15.05.2003 Голосование (Re: [ENWL] О Лисовском)/From: Shkrebets 15.05.2003 [ENWL] RE: Ответ!/ Alexander S. Karpov 15.05.2003 [ENWL] Ответ! Обращение к Модератору и участникам сети ENWL . 15.05.2003 [ENWL] Re: Голосование - YES /Владимир Левченко 14.05.2003 [ENWL] референдум. да, лишить права. Иначе в период выборной кампании мы окажемся завалены всякой галиматьей./ASK 14.05.2003 [ENWL] референдум YES. Zernova L. 14.05.2003 [ENWL] Re: Голосование - YES/ Анацкий Сергей 14.05.2003 Модератор: Голосование (Re: [ENWL] О Лисовском) 14.05.2003 [ENWL] референдум: лишить С.Лисовского возможности публиковаться в сети ENWL 13.05.2003 [ENWL] О Лисовском
|
|||||||||||