Data: Friday, July 18, 2003, 
From: Kekz kekz@carrier.kiev.ua
To: 

А.Каюмову и другим.

Дорогой Асхат! Не согласен с тобой по целому ряду положений=

1.Не стоит противопоставлять теорию практике.Они равноценно полезны.

2.Не уверен,что каолиция со всеми,  кто поподя , приведет к успеху.
Можно выиграть одно, другое сражение, но проиграть войну.

3.Прежде чем говорить с другими людьми на понятном им языке, нужно
осознать, о чем же с ними говорить.Нужна своя философия, идеология,
свои новые ценности, свои подходы, свои доходчивые аргументы. Проблема
как раз и состоит в том, что у современного природоохранного движения
нет такой идеологии и философии.Если ты считаешь иначе-поделись своими
соображениями.

4.Александр Кожара уже обьяснял Андрею Затоке, что в природоохране
сейчас очень важен междисциплинарный подход. Опорой только на науку
экологию уже мало чего можно полезного добиться. Скажем, Декларации
прав природы, что мы приняли на последней нашей Трибуне, разрабатывали
не  только биологи,  но и юристы, теологи, философы, психологи,
социологи и др.Эту тему мы не раз  обсуждали и в этой рассылке, и на
семинарах Центра охраны дикой природы.

5.Дело не в том, кто лучше или правильнее охраняет природу, а в
том,как  выработать такое  мировоззрение, которое бы поддержало
большинство населения Земли, и которое кардинально  помогло бы решить
экологические проблемы. Современное антропоцентрическое мировоззрение
нацеливает людей на то, что экологические вопросы могут быть решены
без фундаментальных  изменений в существующих ценностях,  политике ,
моделях производства и потребления, а путем реформирования,
компромиссов  и чисто технологических решений. Однако подобные
половинчатые преобразования только оттягивают экологический коллапс.

6.По поводу экономики. Дело в том, что экономическая оценка природы,
на мой взгляд,  не является эффективной. Так, известный специалист в
области охраны биоразнообразия американский биолог Ричард Примак
считает: "Многие экономические доводы  являются несостоятельными,
неточными и неубедительными". Вообще, было бы интересно узнать мнение
наших коллег по этому  вопросу.Как вообще быть с оценкой природы?

7.И последнее. Я не кому не навязываю свое мнение. В том числе и тебе.
Хочешь-соглашайся, нехочешь-не соглашайся.  Просто высказывая свое
мнение, я имею право, так же как и все остальные, доказывать его при
помощи известных мне аргументов.

Вл.Борейко.

Экологическая этика (2003)

Экологическая этика (2002)