Data: Friday, September 12, 2003,
From: Zobnina little-sparrow@mtu-net.ru
To:
Может быть, мы наконец договоримся (мне кажется, что на этом уже
сошлись все участники спора), что вопрос часто бывает не в "корысти"
как в определенной личной выгоде, а в создании некоей точки отсчета
для каждого участника процесса?
И тогда дальше можно будет именно обсуждать конкретные планы
устройства таких процессов, в которых каждый будет ХОТЕТЬ исправить
ситуацию и ЗНАТЬ, как это конкретно сделать в его ситуации.
В этой связи, я предлагаю Вам познакомиться с рекламой завтрашней
акции в Лосином острове. В ней будет участвовать несколько
добровольческих групп, школьников, активно приглашается местное
население. В процессе этой акции мы собираемся в форме деловой игры
немного продвинуть идею экологической валюты - не как появления новой
корыстной сферы, но как введение явного измерителя экологической
пользы или (в дальнейшем) экологической нагрузки.
http://slavya.ru/earth.htm
Недавно я познакомилась с результатами одного из интернет-опросов - о
готовности покупателей приобретать товар в зависимости от его
"экологичности". Надеюсь найти в дальнейшем этот материал и привести
его в точности (если только он не был опубилкован именно в этой
рассылке), но примерно помню, что готовность переплачивать за
экологичность пока на уровне заметного процента, но далеко не
большинства опрошенных, "при прочих равных" готовность высокая, а
вобще наплевать совсем уже немногим (2-3%).
Именно от этой реальной ситуации и надо отталкиваться, работая с
большинством населения (ее надо учитывать при отработке мотиваций
адресных групп).
Я не принимаю упреков Вл.Борейко в недостаточно глубоком знакомстве с
его идеями. Но думаю,что каждый из нас просто видит по-разному свою
основную цель. Владимир в беседе с нами, как и многие другие,
высказался против участия в политических процессах. Мы выбрали -
все-таки участвовать, а это означает, что другого выбора просто не
видим.
Экологическая тема сейчас "раскручивается" всеми партиями, всеми
церквями. Но большинство скорее всего использует ее, эксплуатирует, а
не стремится искренне решить проблему. Поэтому мы и предлагаем
радикальную программу, которая будет опубликована буквально в
ближайшие дни (в Сети уже размещена, но я сама заблокирована по
времени завтрашней акцией).
Поэтому, думаю, разговор будет продолжен, на вполне конкретном
материале. Программа будет предложена пока не для непосредственного
продвижения, а для обсуждения в течение 2-3 месяцев - т.е. до декабря
этого года. Конечно, это обсуждение не будет формальным, а наверняка
внесет новые ценные мысли, как по моему мнению и вся предшествующая
дискуссия.
С налилучшими пожеланиями
Светлана В.Зобнина
PS Еще пара примечаний ниже
----- Original Message -----
From: Zobnina little-sparrow@mtu-net.ruFrom: "Kekz" kekz@carrier.kiev.ua
To:
Sent: Thursday, September 11, 2003 11:04 AM
> Я предлагаю создать специальные "сверхзаповедники",где нельзя будет
> находиться и ученым ,и охранникам тоже.Хотя это пока довольно идеалистический
> проект.Так что нет здесь никакого эгоцентризма-это идеология экобиоцентризма.
Вы можете улыбнуться на мою необязательную реплику, а можете и задуматься.
Если к этому добавить "религию дикой природы", то в этом месте как раз
и останется единственный человек - особый жрец. Вот где крайняя
степень эгоцентризма...
А если без мистики - кто же будет следить за соблюдением режима, если
охранники уйдут. "Особо охраняемая" территория без охраны???
> 3. И в заключении я бы просил очень всех принять участие в нашей кампании в
> защиту Дунайского заповедника-направив письма и факсы нашему президенту Кучме
> (01220,Украина.Киев.ул.Банковая,11,Администрация Президента Украины Л.Д.Кучмы,
> факс-8-10-380-44-255-61-61
В прошлый раз наш представитель факсы посылал, от религиозной группы и
общественной орагнизации. Сейчас напомню, чтобы сделал это еще раз.
Удачи!
Светлана
